Considérez l'image de Pugachev dans le poème de Yesenin"Pugachev". Ce poème s'adresse à une période difficile de l'histoire de la Russie. Sergei Yesenin La révolution d'Octobre n'a pas pris tout de suite. Il n'y voyait pas seulement un pas en avant, vers un monde nouveau, mais aussi la mort, la faim, la dévastation. Le poète était tourmenté par cette contradiction. En outre, il s'est rendu compte que dans les villages il y a une décoloration de la vie.
Leurs réflexions, leurs doutes, leur révolte poétiqueSergei Alexandrovich a exprimé dans un poème appelé "Pugachev". Quelques détails de la guerre paysanne constituent son contenu. Yesenin ("Pugachev" - un travail qui a été publié en 1921) ne s'est pas fixé la tâche de reconstruire l'histoire. Notons que dans l'action de ce poème, Sergey Aleksandrovich reflétait plus les réalités de sa modernité que celles inhérentes au temps où vécut Emelyan.
Ce travail pour Yesenin tournait. Le thème de la lutte du peuple a commencé pour lui précisément avec lui, à partir de l'impulsion spirituelle représentée en lui. Ce poème est épique, composé de monologues lyriques.
L'image de Pugachev dans le poème d'Esenin "Pugachev" estcentral. Pourquoi le poète avait-il besoin de se tourner vers lui? Yesenin espérait que la révolution d'Octobre magnifierait la Russie, qu'elle rendrait notre pays fort. Sergei Alexandrovich rêvait de l'Inonie - un paradis paysan. Cependant, il n'a pas avancé, et pourtant la question d'où le sort de tous les événements nous porte était de plus en plus inquiète au sujet de Yesenin. L'Inonia s'est transformé en un rêve inaccessible. Par conséquent, il s'est tourné vers la figure historique, Emelyan Pugachev, Yesenin, inquiet pour l'avenir de la Russie paysanne. Après tout, Emelyan a essayé de construire ce paradis paysan par la force.
Le poème a été créé par l'auteur de Mars à Août 1921. La même année, sa lecture a été effectuée au Théâtre Meyerhold. Cependant, la production ne s'est pas matérialisée.
A Yesenin, l'image de Pugachev est romancée. Sergei Alexandrovitch ne complique pas son poème avec d'autres personnages, même insignifiants. Seule l'image de Pugachev dans le poème d'Esenin "Pugachev" est montrée en développement. Selon la remarque de l'auteur, en plus d'Emelyan, presque personne ne devrait se répéter dans la tragédie. Les nouveaux visages doivent être dans toutes les scènes. Cela met en avant le rôle principal de Pugachev et donne plus de mouvement.
Emelian est l'homme que les gens attendaient. Yesenin montre son héros même lorsque l’émeute ne faisait que se répandre, et après que le protagoniste eut annoncé qu’il était roi. L'image de Pougatchev dans le poème d'Esenin "Pugachev" est assez compliquée. Emelyan est montré contradictoire. À son image, la cruauté est associée à la crédulité. L’attitude de ce héros à l’égard de ses subordonnés donne l’impression que ce sont ses serviteurs qui sont obligés d’exécuter ses ordres.
Pugachev parle de la sélectivité, de la signification de PugachevHlopush, un condamné à Oural qui a été envoyé à Yemelyan pour le tuer, mais est venu à lui en tant qu'ami. Comme le protagoniste de l'œuvre, Khlopusha croit que la guerre doit être menée à bon escient, qu'il faut être rempli d'esprit et pas seulement de colère.
Continuant à décrire l'image de Pugachev à Yesenin,nous notons qu'Emelyan n'est pas un partisan de la rébellion impitoyable et spontanée. Ses rêves sont des rêves d'un monde nouveau, que Yesenin a lui-même partagé. Dans la tension dramatique du finale, nous voyons un héros fidèle à ses camarades d'armes. Et nous ressentons sa tragédie et sa solitude comme jamais auparavant.
Monologue final du personnage principal SergeyAlexandrovitch a lu Maxim Gorki, a excité ce dernier à un spasme dans la gorge. L'état du poète se reflète dans son déchirement. Yesenin n'a pas pris racine dans la ville, mais il est déjà devenu étranger à la campagne. Il a senti sa solitude surtout quand il est rentré d'un voyage à l'étranger.
La réaction à ce poème était ambiguëcontemporains. N. Osinsky, par exemple, croyait que le poète représentait le "pathos des éléments rebelles", le courant d'Emelian Pugachev jusqu'à nos jours. Le poème dans son ensemble a été considéré comme infructueux.
Le travail reflétait les caractéristiques du style,Caractéristique de l'imagisme, qui à cette époque était friand de Sergei Alexandrovich. Un système inhabituel d'images, un mélange de différentes couches de vocabulaire, provoquant des métaphores - tout cela est caractéristique de ce travail. On a reproché à l'auteur que le discours de Pougatchev avait été imité. Certains critiques ont remarqué que le travail avait de brillants monologues. Ils l'ont donc appelé un drame héroïque en vers.
Yesenin, en disant que la rébellion est condamnée, s'appuie surson opinion que les paysans russes sont inertes. Ils ne sont pas capables d'agir de manière décisive. Le poète ne cherche pas à recréer les détails de l'histoire, à montrer la confrontation des camps, bien que les matériaux historiques aient été soigneusement étudiés par lui. Pour Yesenin, la principale question reste de savoir si les paysans peuvent accepter la révolution. Le poète, non pas à travers les faits, mais à travers la perception lyrique, donne l'histoire, et c'est son innovation artistique.
