Le journalisme scientifique n'a pas encore atteint un seull'opinion de savoir si la colonne est un genre à part entière, mais qu'elle réclame à l'unanimité: pour écrire dans la colonne de l'auteur, il faut être une personne éduquée, créative et multiforme. Tel est le journaliste et chroniqueur russe du journal "Vzglyad".
Pour avoir une vision plus complète du journaliste,vous devez savoir de lui en tant que personne. Commençons par l'histoire de la vie. Arkhangelsky Andrey Alexandrovich est né le 21 juin 1974 à Sébastopol. Il a reçu deux formations supérieures: l'une - journalistique, la seconde - musicale. Beaucoup de futurs journalistes commencent à écrire des textes bien avant d'entrer dans la faculté de journalisme, à une époque où ils pensent encore à la future profession. Donc c'est arrivé avec notre héros. Pour la première fois, les documents d'Andrei ont été publiés quand le garçon avait 17 ans. C'est cet âge qui peut être considéré comme un point de départ dans l'activité journalistique.
Depuis 2001, Andrei Arkhangelsky travaille dans lemagazine "Ogonyok". Il y avait Andrei dans la vie et l'expérience de travail à la télévision. Plusieurs fois j'ai pris part à l'air radio d'Ekho Moskvy. Ainsi, le 6 décembre 2009, sur les ondes, dédié à la mémoire de Vyacheslav Tikhonov, était un représentant d'une jeune génération de fans de l'artiste. Dans "Ogonyok", la carrière du journaliste s'est développée avec succès. Andrey est devenu le gagnant du prix du magazine. À l'époque, le journaliste travaillait à Ogonyok pour seulement deux ans. En ce moment, il est l'éditeur du département de la culture. Les matériaux d'Andrei ont été publiés dans diverses publications, russes et étrangères. Y compris les articles d'Andrew sont apparus dans le "Nezavisimaya Gazeta", "Nouvelles de Moscou", FUZZ, Toronto Slavic Annual.
Sur Internet, plus d'intérêt pour vousattirés par le journal « Vzglyad », qui sort à la lumière en 2005. Cette édition, qui se spécialise dans les nouvelles opérations, écrit sur la politique, les affaires, la finance, le sport et la culture. Dans ce journal Internet Andrey Archange est la colonne de l'auteur. Dans la publication il y a une fonction pour placer à côté de la publication d'une photo de l'auteur avec un petit fragment textuel contenant un court paragraphe sur les journalistes. « Regardez, » il a dit que Andrew « maniaque aime le journalisme, tout en haïssant et litrabov éditeur littéraire, les annonceurs, les gestionnaires, les publicistes, les médiocrités et les opportunistes de tous âges, ainsi que ceux qui n'aiment pas lire » des textes longs ".
Andrew était toujours un libre penseur par nature. On sait qu'il est un libéral convaincu, et il le reste. Le journaliste aspire à la perestroïka en 1985-1991, et Mikhaïl Gorbatchev est une personne héroïque pour lui. Le problème est ambigu et controversé, mais cette opinion vient du journaliste.
Postulats publics, livres et experts en unune voix dit qu'un journaliste doit être objectif. Andrei Arkhangelsky ne le reconnaît pas, et pense même complètement le contraire. Sentiments - c'est ce que, selon le journaliste, vous devez compter dans la vie. Mais en fait, où trouver l'objectivité absolue, si tout le monde a le leur? Peut-être, s'appuyant sur cette question rhétorique, Andrei a construit ses convictions. Et peut-être que le journaliste a conduit à certaines conclusions, l'expérience de vie. En général, l'essence reste la même: le journaliste préfère ne faire confiance qu'aux émotions.
Sur le thème de l'objectivité, en particulier,journalisme, a publié un article d'Andrei sur le site "Vzglyada". Le texte, intitulé «Deux mythes sur le journalisme», est assez long, mais tellement fascinant et intéressant que le temps de sa lecture passe inaperçu. En passant, l'auteur n'est pas du tout un partisan des articles d'information courts. Actuellement, on a tendance à écrire seulement des textes courts, longtemps moins populaires, on croit que personne ne les lit par manque de temps. Mais Andrei Arkhangelsky ne reconnaît pas la surveillance des titres de nouvelles et une revue rapide de quelques paragraphes pour la lecture. Dans un article sur l'objectivité dans le cas des voitures, des productions théâtrales et du travail des services publics, un journaliste apporte sa pensée colorée et accessible au public. Une telle visibilité, la simplicité, l'ouverture de la pensée profonde peuvent caractériser fondamentalement tous les articles du journaliste.
De tout, en vrai journaliste. Andrei Arkhangelsky, largement développé, bien lu et éduqué, n'hésitera pas à prendre n'importe quel sujet pour son texte. Beaucoup de matériaux dans la tirelire du journaliste sur des sujets politiques, par exemple, sur la propagande, Navalny et les raisons de sa popularité politique. Ce qu'il faut cacher, Andrew est assez hostile aux autorités. Mais il exprime son hostilité tout à fait pacifiquement, dans des limites acceptables. Non seulement les articles, mais aussi les interviews de l'auteur avec d'autres médias sont intéressants. En eux, il discute de façon intéressante les problèmes pressants et donne plus d'informations sur lui-même.
Andrei Arkhangelsky estime queUn journaliste professionnel doit nécessairement prendre en compte un autre point de vue étranger. Exprimé plus philosophiquement, le journaliste doit "reconnaître l'autre". S'il ne le fait pas, il parle de l'avancement énergétique de son ou, plus souvent qu'autrement, des idées de quelqu'un. Dans le même temps, l'inhumanité ne peut pas être un autre point de vue. Des choses telles que le chauvinisme et le manque de tolérance ne peuvent être reconnues sous aucun prétexte.
Une personne avec sa propre opinion, qu'il défend etdéfend, est toujours intéressant pour un large public. Les gens ont besoin d'un point de vue, ils sont intéressés à l'apprendre, puis à s'entendre ou à se disputer, à se rebeller ou à se rebeller, mais à la fin, à penser et à élaborer le leur. Dans ce rôle, et le journaliste russe Andrei Arkhangelsky parle.
