En Russie, il a toujours été à la mode et prestigieux de se battre avectoutes sortes d'idoles. Le prince Vladimir, qui a instauré le christianisme, a noyé pas mal de gens dans le Dniepr et, à présent, ses descendants ukrainiens jettent partout l'impuissant Vladimir Ilitch.
Dans la Fédération de Russie, soudainement inquietMonument Gogol. Il a été décidé de démanteler le monument de l'époque du pouvoir soviétique sur l'ancien boulevard Prechistensky (aujourd'hui Gogolevsky) en mars 2014 et de remplacer l'ancien, l'œuvre de N. Andreev, construite ici initialement en 1909.
Le monument même à Gogol à Moscou, quimaintenant qu'ils vont rentrer à la place, le public progressiste a décidé de construire en août 1880. Cette année, le monument a été ouvert à Alexandre Sergeevich Pushkin sur le boulevard Tverskoï. Le public était rempli de larmes de joie et d'émotion, puis il y avait des passionnés qui voulaient rendre hommage à Nikolai Vasilyevich Gogol. Ils ont prévu d'ouvrir le monument au cinquantième anniversaire de la mort - en 1902, mais n'ont pas eu le temps. En dépit du fait que la souscription pour lever des fonds a été annoncée presque immédiatement, l'affaire est restée silencieuse pendant longtemps.
Accusations de cupidité et de lenteurde la bouche de certains personnages (M. Kuraev, en particulier) ne sont guère mérités: ils ont collecté plus rapidement le monument à Alexandre Sergueïevitch (le célèbre personnage classique est apparu vingt ans après le début de la souscription), mais pour Nikolai Vasilyevich ce n’est pas si radin.
Le célèbre industriel russe DemidovIl a promis au cuivre "combien il en fallait" et a donné cinq mille roubles supplémentaires. Il y avait d'autres mécènes d'art. En 1890, ils étaient prêts pour la création d'un comité spécial chargé de l'érection d'un monument, mais ce ne fut pas particulièrement pressé avant qu'en 1893, l'empereur lui-même lui ordonne de «se hâter».
Cela n'a pas fonctionné tout de suite, mais les membresla vénérable assemblée a finalement tenu une série de réunions et a identifié la personne à qui il était nécessaire de "demander la construction du monument". Fait intéressant, il s’appelait A. N. Nos. Juste une sorte de mystification.
D'une certaine manière, avec difficulté, a organisé un concours pour le meilleurtravaux, mais aucun des croquis soumis n’a impressionné la commission. Il devint clair qu'il était nécessaire de déménager: l'année 1909 approchant inexorablement, Nikolai Vasilyevich Gogol avait 100 ans depuis sa naissance. Le monument, non mûri pour l'anniversaire de la mort, serait très utile.
On ignore encore quel genre de négociations en coulissesa précédé l'approbation du projet par N. Andreev, mais l'a voté à l'unanimité (selon les termes exprimés par la commission, un seul vote contre opposé son veto à l'adoption du schéma). Peut-être que la décision a bien été prise: il ne restait presque plus de temps. Alors, avec un chagrin en deux parties, les travaux de construction ont commencé, qui ont été largement couverts par la presse et ont provoqué de vives discussions entre les Moscovites.
Peu de temps avant l'ouverture, le célèbre critique Sergei Yablonovsky a qualifié le monument de symbole de "terrible et cauchemar" et a exprimé l'opinion que "beaucoup ne le voudront pas". Comment il a regardé dans l'eau!
Il était prévu d'ouvrir un monument à Gogol à Moscou avecune grande fanfare, bien que ici ce ne soit pas sans les maux de tête habituels (je dois l'admettre): les stands spécialement érigés étaient fragiles, il leur était interdit de les utiliser loin du péché. Par conséquent, sur les photographies de l'ouverture, vous pouvez voir un impressionnant béguin au pied du monument nouvellement ouvert et à proximité: des "rangées visuelles" vides. Le début ne présage pas bien ...
Les émotions évoquées par le monument immédiatement brusquementdivisé. Beaucoup ont décidé (Repin, par exemple) qu'ils étaient confrontés à une œuvre d'art importante, mais un public assez vaste considérait le monument comme une véritable broche dans l'éternité.
La sculpture représente un homme, complètementenveloppé dans un manteau, la tête baissée. Penché sur le côté, tombant absurdement sur le côté, Gogol était assis dans un fauteuil et incarnait la douleur du monde. Son célèbre long nez touchait presque ses genoux. Un piédestal tétraédrique était encadré par une bande de cuivre - un bas-relief représentant les héros d’œuvres célèbres de l’écrivain. Ils n'ont pas provoqué de critiques. Mais la figure elle-même est un classique!
L'épouse de Lev Nikolaevich qui a assisté à l'ouvertureSofya Andreevna, de Tolstoï, a trouvé le monument «dégoûtant» (comme elle l'a écrit dans son journal personnel). Il est plutôt amusant que son grand mari, le grand classique de la littérature mondiale, ait aimé le monument.
Dans cette gamme, il y avait de nombreuxcritiques. Néanmoins, personne ne prévoyait de changer le monument sédentaire dédié à Gogol, et il se serait trouvé au début du boulevard Gogolevsky, à ce jour, si, au cours de la dix-septième année du siècle dernier, la «jeune tribu inconnue» n'était pas au pouvoir et avait décidé de ne pas décider du sort du pays. (et monuments) d'une manière nouvelle.
Monument à Gogol sur le boulevard GogolevskyTrente-cinq ans après la révolution, il fut attaqué pendant tout ce temps et devenait de plus en plus vicieux chaque jour. La raison en était: selon certaines sources, la figure courbée du classique littéraire énervait Joseph Vissarionovich lui-même, qui était obligé de sympathiser régulièrement avec le Gogol replié: le monument se trouvait exactement sur le chemin de la datcha à Kuntsevo, où le tout-puissant secrétaire général soviétique s'était installé.
Des milliers de furtifs, voulant faire plaisir à votre bien-aiméchef, n'a pas lésiné sur les "coups de pied" à la création de N. Andreev. La célèbre sculpteuse soviétique Vera Moukhina (auteur de la célèbre "Ouvrière et fille de ferme collective") a accusé le monument d'incohérence avec la réalité environnante. Dis, jadis, Gogol avait une raison d'être triste - face aux horreurs du tsarisme et d'autres formes d'arbitraire, mais maintenant pourquoi devrait-il être triste alors que la vie dans le pays est devenue «à la fois meilleure et plus amusante»?
Tout d’abord, démontez le monument assis à Gogol enMoscou n'était pas prévu - il était censé en construire un autre, à l'autre bout de la place. On ne sait pas qui a frappé du poing sur la table, mais en 1952, à l’occasion du centième anniversaire de la mort de l’écrivain, un nouveau monument fut ouvert à Moscou, ce qui était radicalement différent du précédent.
L'histoire avec l'approbation du projet était à nouveauune sorte de sombre: le gagnant du concours était le sculpteur Tomsky, gentiment traité par les autorités (lauréat de cinq prix Staline!), qui reconnut par la suite que le monument à Gogol sur le boulevard Gogolevsky était franchement mauvais. C'était justifié à la hâte: on m'a dit que je n'avais pas le temps de le faire mieux, car je devais respecter les délais - jusqu'au centième anniversaire de la mort de l'écrivain.
Après la présentation des résultats des travaux annuels à nouveauquelque chose comme un scandale a éclaté. En voyant le monument nouvellement créé sur N.V. Gogol, le public a été émerveillé (et sous le choc). L'auteur du magnifique monument avec l'inscription monstrueuse et béat «Du gouvernement soviétique» (qui ne se lasse pas de se moquer depuis plus d'un demi-siècle) vient de frapper un autre extrême: un classique malade et abattu a été remplacé par une sorte de «professeur de danse» gai - souriant, dans un court drap frivole. Certains ont considéré le "chef-d'œuvre" comme une caricature et la poésie populaire a de nouveau explosé en épigrammes.
Le monument de l’œuvre d’Andreev a été démantelé en 1951 afin de construire un nouveau monument permanent dédié à Gogol (qui incarnerait la victoire de l’art sur la sombre réalité) dans le lieu vacant.
Au début, "pas le sujet de la triste" cuivre NicholasIls voulaient même exécuter Vasilyevich (envoyé pour refondre), mais les employés du Musée d'architecture de Moscou ont sauvé l'œuvre d'art par un miracle. À la fin, il y a eu un court exil. Jusqu'en 1959, le monument désassemblé était entreposé dans une branche du musée, située dans l'ancien monastère de Donskoy: on y trouvait un abri pour de nombreux objets non désirés par le système soviétique: des figures de marbre prises sur les façades d'églises détruites de Moscou.
Malgré l'idée de destructionBeaucoup de gens n’aiment pas les monuments de l’ère soviétique, le "joyeux" Nikolai Vasilievich est désormais menacé. Dans le même temps, les experts affirment que tenter de remettre le monument historique dans son ancien lieu est semé d’embarras inattendus: la structure est très ancienne, elle peut être endommagée pendant le transport - il est préférable de le laisser tel quel. Néanmoins, il est impossible de soutenir que les deux monuments de Gogol valent mieux que rien.
