Les traités sont scientifiques, théologiques ouprésentation philosophique, qui contient une description d'un paramètre ou un thème particulier, et il y a une discussion du problème et une conclusion logique. Pour une meilleure compréhension, quelques exemples doivent être cités.
Les traités scientifiques sont créés par des scientifiques.
Les experts estiment que le traité scientifique "A proposcorps flottants "Archimède écrivait à l'aube de son activité, et certains en général sont sûrs que c'est son dernier travail. Ce travail est présenté en deux volumes.
Aristote fut le premier dans l'histoire à créer un traité philosophique sur l'âme. Comment s'appelait-il? Très simplement: "Sur l'âme".
Le concept psychologique du scientifique est fortfait écho à ses notions philosophiques générales relatives à la forme et à la matière. Vous pouvez même dire que ça vient d'eux. Dans la compréhension du savant, le développement du monde était dû au mélange continu de deux principes - l'actif qu'Aristote appelait la forme, et le passif, appelé matière. Qu'est-ce qui concerne ce dernier? Oui, peut-être, tout ce qui entoure les gens, et eux-mêmes y compris. Chaque objet matériel concret est formé au moyen d'une forme qui a la capacité organisatrice. Et c'est au détriment de celle-ci que la chose acquiert une certitude qualitative. La forme et la matière ne peuvent exister seulement ensemble. Ces débuts sont inséparables. L'âme est la forme. Il est disponible pour tous les êtres vivants.
Aristote croyait que l'âme ne peut être considérée niétat de la première matière, non séparé du corps par un phénomène indépendant. Qu'est-ce que c'est? L'âme est un principe vivant, actif, enfermé dans une coquille matérielle, sa forme, mais elle ne peut être représentée comme une substance ou un corps indépendant.
Sûrement tout le monde a entendu au moins un peu à propos deœuvre célèbre "Kama Sutra". Cependant, tout le monde ne sait pas qu'il y a très peu de traductions authentiques de ce traité. Ils peuvent être comptés sur les doigts. En passant, les traités similaires sont généralement une rareté énorme, et ce travail peut être considéré comme unique.
En fait, Kama Sutra est une œuvre monumentale qui aide de nombreux chercheurs dans l'étude de l'histoire de l'Inde ancienne.
Ce traité sur l'amour est écrit en prose, mais les conclusions sont présentées sous une forme poétique - elles sont caractérisées par la taille classique du sloka.
Que peux-tu dire du style de ce travail?Il est très concis, minimaliste, il ne brille pas avec des métaphores colorées et de longs arguments. Ce style était particulier aux sutras, parfois vous pouvez voir qu'il a quelques similitudes avec les bhashya (les soi-disant commentaires indiens anciens), par conséquent, il ne peut pas être appelé intéressant et original. Soit dit en passant, la nouveauté et l'insolite et ne sont pas des conditions nécessaires pour la création d'un travail. Les tracts ne sont pas toujours quelque chose de très original. Dans le texte, des phrases nominatives sont tracées. En général, ce travail est un récit, dans lequel il est souvent possible de remarquer des phrases avec l'inclinaison désirée. Qu'est-ce qui est remarquable dans le vocabulaire de ce traité? A ce propos, vous ne pouvez dire que du bien: les termes utilisés dans le texte sont très précis et n'induisent pas le lecteur en erreur, et si une fois un nouveau concept a été introduit et expliqué, il ne sera utilisé que dans ce cas. Cependant, dans le traité, il y a beaucoup de mots, de synonymes, qui confèrent au récit une certaine beauté.
Il y a aussi des traités dans le domaine de la politique.
24 juillet 1783un document a été signé que Irakli II, qui est le roi de Kakheti et de Kartalin, reconnaît le patronage et l'autorité de la Russie. C'est arrivé dans la forteresse de Saint George. Selon cet accord, Irakli II, le roi de Géorgie, a reconnu le patronage de notre pays et a promis qu'il ne poursuivrait pas la politique étrangère de manière indépendante. Et ses troupes de ce temps ont commencé à appartenir à la Russie. Quant à l'impératrice Catherine II, elle a promis que les possessions royales seront conservées intactes, et la Géorgie sera considérée comme autonome, mais en même temps elle sera protégée. Après la signature du traité de Georgiev, les pays non souverains, à savoir la Turquie et l'Iran, ont tempéré leurs appétits. Ils se sont arrêtés carnivores en regardant la Géorgie orientale. Ces traités sont simplement un sauvetage pour certains pays.
Après la signature du traité, un certain nombre deévénements historiques. Par exemple, PS Potemkin a ordonné que la route militaire géorgienne soit construite pour se connecter avec le pays fiduciaire. A propos, elle a marché le long de la passe. La route, sur laquelle travaillaient 800 militaires, était déjà prête en 1783, à l'automne. Bientôt le prince est allé à Tiflis. Afin de protéger la route des attaques ingouches, en 1784 une forteresse a été construite sous le nom de Vladikavkaz. Quant à l'Ossétie, elle est devenue une partie de notre pays.
Certains gouverneurs de Transcaucasie sont positifsapprécié l'acte d'Irakli II. De plus, ils ont décidé de suivre son exemple. En 1783, les dirigeants de l'Arménie ont demandé la protection de la Russie. Bientôt, la Géorgie de l'Ouest a fait de même. C'était en 1801.
Ce traité politique occupe une place particulièredans l'histoire de la Géorgie, après tout, après sa signature, elle est devenue apparentée à la Russie. Cela signifiait beaucoup pour elle. Il s'est avéré être protégé non seulement dans le sens culturel et politique, mais aussi dans le plus direct, physique.
