La société civile est un grand agrégatles gens, unis par une culture, des coutumes et un cadre étatique. Dans le même temps, la société était à tout moment la base du système étatique. Après tout, la fondation de chaque pays est posée directement par les gens. Il convient de noter le fait que dans un état particulier, la société doit être réglementée. Ce principe a été dérivé il y a longtemps. Le principal problème dans ce cas est la lourdeur de la société. Sa structure est un mécanisme complexe. Sans la présence d'un contrôle constant, il peut tout simplement échouer. Tout au long de son histoire, les gens ont essayé de trouver le régulateur le plus puissant et le plus efficace des relations sociales. Pendant la recherche, la religion et la violence ont été essayées, mais ces catégories ont montré leur inefficacité. Tout a changé avec l'avènement de la loi. Les gens ont réalisé qu'il n'y a rien de mieux qu'un ensemble de normes juridiques légalisées. Dans le même temps, le principal régulateur des relations sociales - le droit - est une catégorie plutôt multiforme. Par conséquent, pour faciliter son application directe, un certain type de présomption a été formé. L'une d'entre elles est la présomption d'innocence, qui est largement utilisée dans la jurisprudence nationale.
La présomption est une catégorie qui était à l'origineémergé dans la sphère philosophique, pas la sphère juridique. Autrement dit, pour comprendre ses caractéristiques, il est nécessaire de comprendre les hypothèses initiales du phénomène présenté. Ainsi, la présomption est une sorte d'hypothèse qui, dans tous les cas, sans exception, est considérée comme vraie jusqu'à ce que le contraire soit prouvé. En d'autres termes, le fait a un contenu inchangé jusqu'à son changement officiel sur la base de faits irréfutables.
Cette catégorie a trouvé son application dansla jurisprudence nationale et la législation de la Fédération de Russie. Mais nous allons tout analyser dans l'ordre. La présomption d'innocence est le fait irréfutable de l'absence de culpabilité d'une certaine personne. Dans ce cas, une personne ne devrait être soumise à aucune restriction jusqu'à ce qu'il soit prouvé coupable d'avoir commis un crime. La présomption est le principe fondamental du processus pénal. Dans ce cas, il y a toute une base normative, basée sur ce principe.
Toute présomption légale a un certainstatut légal. Autrement dit, ces catégories sont fixées dans certains actes normatifs. Dans ce cas, la présomption d'innocence comporte jusqu'à deux niveaux de réglementation, si vous tenez compte des documents de base qui la corrigent.
Il convient de noter que, dans le cadre de cet article, nous examinerons la position de la loi fondamentale sur la présomption d'innocence, car elle est plus large.
Ainsi, la norme de la loi fondamentale de la Fédération de Russieraconte à propos d'une telle construction juridique que la présomption d'innocence. Dans cet art. 49 de la Constitution RF révèle non seulement le concept, mais aussi un certain nombre d'autres aspects du phénomène juridique mentionné. L'article est composé de trois parties. Dans chacun d'eux sont présentés des aspects assez intéressants de la présomption, par exemple:
Comme on peut le voir, les dispositions présentéesles normes constitutionnelles parlent du rôle exclusif de la présomption d'innocence dans la législation moderne et dans le domaine juridique dans son ensemble. Le fait que la catégorie soit fixée dans la loi principale en fait le facteur fondamental de tout le système juridique de notre Etat. Afin de comprendre plus en détail tous les aspects de la catégorie, il est nécessaire d'analyser chaque partie de la norme juridique.
Si nous analysons l'art. 49 de la Constitution de la Fédération de Russie avec des commentaires, beaucoup de ses aspects deviennent clairs. Par exemple, la première partie dit que la culpabilité d'une personne doit être prouvée conformément à la procédure établie par la loi. De cette déclaration viennent deux aspects importants.
Dans le premier cas, nous parlons des activités des organismesenquête, enquête, le bureau du procureur et, bien sûr, le tribunal. Après tout, ces départements sont capables d'organiser et de mettre en œuvre un processus objectif de preuve de la culpabilité d'une personne. Quant au deuxième aspect, il revêt une importance exceptionnelle, encore une fois, pour les représentants des forces de l'ordre. Il convient de noter que la preuve de la culpabilité se produit dans le cadre d'une certaine procédure, dont la violation entraînera la perte de toutes les preuves recueillies. Dans ce cas, il y a un autre point important. Le processus même de la preuve ne veut rien dire sans la conviction du tribunal.
Partie 2 de l'art. 49 de la Constitution de la Fédération de Russie, dont le commentaire est présenté dans l'article, interdit de contraindre une personne à prouver de manière indépendante le fait de son innocence. En d'autres termes, si une personne avance un alibi, les organes d'enquête du procès concernés doivent le vérifier de manière indépendante. La personne dans ce cas n'est pas obligée de fournir des explications, documents et autres preuves pour se soulager de la suspicion.
Cette disposition affecte de nombreuses procéduresrelation. Par exemple, un suspect ou un accusé peut refuser de témoigner, répondre à des questions ou, au contraire, apporter la preuve qu'il estime nécessaire dans cette situation. En d'autres termes, une personne est libre de choisir ses actions, puisque personne ne peut lui faire avouer quelque chose. Ainsi, la preuve recueillie devrait pleinement montrer la culpabilité d'une personne en particulier dans la perpétration d'un acte particulier. Sinon, la personne continuera d'être considérée comme innocente.
Les dispositions de l'art. 49 de la Constitution de la Fédération de Russie parle également des règles d'interprétation des doutes inamovibles de la culpabilité d'une personne. La partie 3 stipule que les doutes sur la participation d'une personne à une infraction doivent être interprétés en faveur de son innocence. Cependant, il y a une certaine spécificité. L'essentiel est que tous les faits ne peuvent pas être les doutes indiqués. Les éléments individuels de la culpabilité de la personne doivent être vérifiés aussi objectivement et aussi complètement que possible. Dans ce cas, l'inévitabilité des doutes se manifeste dans le fait qu'ils ne peuvent être réfutés ou dissimulés avec d'autres faits. En d'autres termes, de telles circonstances sont fiables et irréfutables.
Dans le système juridique national, il y aun certain nombre de catégories intéressantes, dont l'une est la présomption d'innocence. La Constitution de la Fédération de Russie (article 49) fournit une description exhaustive de ce phénomène. Mais dans ce cas, une question logique se pose: quel rôle joue la présomption d'innocence dans la législation nationale? Tout d'abord, il convient de noter que cette institution est entièrement démocratique.
Autrement dit, son existence met l'accent sur l'essencel'état lui-même. D'autre part, la présomption d'innocence provoque certains moments réels d'activité de certains corps. Cela affecte directement les facteurs procéduraux de l'enquête sur les crimes. En outre, l'existence d'une présomption suggère que la Russie s'est écartée des principes totalitaires de la construction d'un régime politique dans l'Etat.
Comme nous le comprenons, Art. 49 de la Constitution de la Fédération de Russie n'est pas la seule source de la construction juridique mentionnée dans l'article. Ce phénomène juridique se retrouve dans plusieurs branches du droit moderne, à savoir:
Présence de la présomption d'innocence dans la constitution nous permet d'appliquer le design dans de nombreuses relations juridiques. Après tout, la loi fondamentale est la base du système juridique de l'Etat.
Nous avons essayé de savoir ce queprésomption d'innocence. La Constitution de la Fédération de Russie (article 49) décrit cette question juridique spécifique. En conclusion, il convient de noter que son existence a changé le système juridique entier de notre état pour le mieux.
